КОМУ ПОМОЖЕТ ЗАКОНОПРОЕКТ О ВИДЕОСЪЕМКЕ НА ДОРОГАХ?

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
15.08.2016, 19:03 3339 1


Министерство внутренних дел подготовило законопроект, позволяющий гражданам при помощи специальных мобильных приложений фиксировать нарушения правил дорожного движения. Документ предполагает внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях России. Сейчас законопроект, как сообщило МВД, находится на общественном обсуждении.

Поможет ли нововведение нашим автомобилистам или нет? Есть ли в предложении МВД какой-нибудь подвох?

Мнения экспертов

Думаю, что это нововведение автомобилистам конечно же поможет.

И в первую очередь, это поможет уменьшить количество хамства на дороге. Дело в том, что ГАИ, которое постоянно уменьшается и теряет свои полномочия, пытается хоть как-то реабилитироваться, понятно, не в глазах народа, а руководства. Они пытаются создать ореол своей нужности — дескать мы будем бороться за безопасность на дороге. И, на мой взгляд, эта попытка окажется весьма полезной. Учитывая давнюю традицию стукачества в нашей стране, это будет просто бальзам на душу для всех, кто любит это делать.

Может и будет польза, но все, как всегда, будет зависеть от реализации.

Непонятно, кто будет отсеивать процент неадекватных людей, которые могут зафиксировать, например, автомобиль, припарковавшийся задним ходом. Всегда будет стоять вопрос — а судьи кто?

В любом случае, должна быть создана система контроля за теми сообщениями, которые направляются в адрес органов. Ну и люди конечно же должны понимать определенную долю ответственности, когда они пытаются направлять чью-либо фотографию, пытаясь обвинить человека в каком-то правонарушении.

А вот та идея, согласно которой некая общественная инициатива заменяет собой неэффективные органы, еще нигде и никогда не срабатывала. Во всяком случае, нельзя подменять понятия: одно дело, когда дорожно-транспортные службы и органы ГИБДД фиксируют нарушения, а другое — когда вмешиваются простые граждане, пытающиеся обвинить человека.

То есть, с одной стороны — это может как-то снизить количество неадеквата на дорогах, но не надо забывать и о тех, кто таким вот образом будет решать какие-то свои проблемы. Очень важно, создать механизм оспаривания подобных обвинений. У гражданина должен быть какой-то способ защититься в случае неадекватных действий «блюстителей закона».

Короче, слишком много вопросов возникает.

Конечно поможет! Теперь каждый урод сможет стучать на урода.

Это же по-нашему, по православному — поощрять стукачей. Почему стукачей? Потому что ответственный гражданин, должен сообщить куда следует, увидев пьяного за рулем — это правильно. А теперь, каждый неуверенный в себе индивид, чтобы самоутвердиться, будет преднамеренно ходить и вылавливать нарушителей дорожного движения. И таких людей, которые с удовольствием начнут стучать, у нас немало. В нашей стране эта практика ведома с 37-го года.

И вот теперь каждый здравомыслящий человек будет бояться не только камер на дорогах, но и всякого активиста, сидящего сзади с камерой в смартфоне. Как средство ужесточения порядка на дорогах и наказания за нарушения правил дорожного движения — это эффективно. Но с моральной точки рения — это, на мой взгляд, плохо. Как это отзовется? Да никак! Будем терпеть, бухать в поле и скорость превышать там же.

Ну таким образом МВД просто перекладывает свои обязанности на кого-то другого, что не совсем правильно.

Также возникает вопрос — кто будет рассматривать все эти жалобы и записи? У нас ведь и с камерами-то проблемы, которые до сих пор не решены. Когда нарушение очевидно, то и вопросов нет, а что делать когда оно не очевидно?

Ну а в остальном, все правильно. В Европе ведь также — все друг на друга стучат, все довольны. Вот только перекладывать свои обязанности на другого — это не очень порядочно, на мой взгляд.

Буду ли я лично пользоваться таким правом? А почему нет? Да, буду. Там, где это действительно необходимо.

На самом деле, они таким образом перенимают опыт европейских стран, где стукачество и доносы очень развиты.

Потому там и порядка больше, ведь каждая бабулечка может сфотографировать нарушителя и отправить фото куда следует.

Что касается нашей страны, то перспективы правильной работы, я думаю, есть, но на первых этапах будет все коряво. Люди порядочные будут боятся, что нахал, которого они сфотографировали, сможет их данные найти потом тем или иным образом (например, если он сотрудник ГИБДД) и начнет угрожать им. Под вопросом конфиденциальность отправителя. Если нарушителем окажется какой-нибудь коррумпированный чиновник, то человеку, зафиксировавшему его нарушение, не поздоровится.

Одним словом, стоит вопрос о том, как будет реализована эта программа. А сама задумка очень хорошая. Как добропорядочный автомобилист, не нарушающий правила дорожного движения, я только за.

Если это действительно будет работать, то я только за. Давно ждал нечто подобное.

Лично буду с удовольствием этой возможностью пользоваться. Лишь бы система работала.

Ведь порой дождаться того же самого инспектора невозможно, а наказать человека надо, потому что ведет себя абсолютно по-хамски.

Есть ли подвохи? На первый взгляд, нет, но их всегда ожидаешь, потому что это связано с нашим государством. Конечно, сбои возможны и недоработки тоже. В любом случае, должен быть отработан механизм обработки данных.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Экспертное мнение

ОСАГО для нетрезвых в 5 раз дороже. Нормально?

20.09.2017, 22:57
1358 0
Экспертное мнение

Что делать с психом на капоте?

16.09.2017, 13:23
1267 0

Комментарии (1)

  1. Михаил (Камчатка) 15.08.2016, 19:33 #5290 Цитировать Ответить 0
    Это всего-лишь перекладывание обязанностей ГИБДД на других.Дойдет до того,что пожары будут тушить сами погорельцы.