<style amp-boilerplate>body{-webkit-animation:none;-moz-animation:none;-ms-animation:none;animation:none}</style>Москвичка отсудила 852 тысячи за упавший на ее машину мост
РОССИЯ

Москвичка отсудила 852 тысячи за упавший на ее машину мост

9 июня 2017 г. 21:21 13055 0

Мосгорсуд постановил выплатить владелице автомобиля Mercedes компенсацию в размере 852 тысячи рублей за то, что на ее автомобиль упал мост. Иск был направлен к ГБУ Москвы «Гормост».

В сообщении Мосгорсуда сказано: «По итогам рассмотрения суд первой инстанции взыскал с ответчика 812 тыс. руб. за причиненный материальный ущерб, а также около 40 тыс. руб. в качестве компенсации иных расходов, в том числе 14 тыс. руб. за моральный вред. Суд апелляционной инстанции признал законным это решение, кроме суммы компенсации за моральный вред. Поскольку доказательств, отвечающих требованиям закона, а также подтверждающих, что действием или бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, не представлено, решение в этой части было отменено».

Автомобилистка подала иск в Лефортовский суд Москвы после того, как на ее автомобиль упала часть моста на Кутузовском проспекте. При этом сама женщина сидела за рулем и спокойно могла погибнуть. Однако суд решил, что морального вреда в этом нет.

В сообщении Мосгорсуда также сказано, что иски автомобилистов к предприятию «Гормост» подаются часто. Так, в 2016–2017 годах только апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела девять жалоб на решения нижестоящих инстанций о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедших по вине ГБУ «Гормост», при этом водители не нарушали ПДД.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Мосгорсуд постановил выплатить владелице автомобиля Mercedes компенсацию в размере 852 тысячи рублей за то, что на ее автомобиль упал мост. Иск был направлен к ГБУ Москвы «Гормост».

В сообщении Мосгорсуда сказано: «По итогам рассмотрения суд первой инстанции взыскал с ответчика 812 тыс. руб. за причиненный материальный ущерб, а также около 40 тыс. руб. в качестве компенсации иных расходов, в том числе 14 тыс. руб. за моральный вред. Суд апелляционной инстанции признал законным это решение, кроме суммы компенсации за моральный вред. Поскольку доказательств, отвечающих требованиям закона, а также подтверждающих, что действием или бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, не представлено, решение в этой части было отменено».

Автомобилистка подала иск в Лефортовский суд Москвы после того, как на ее автомобиль упала часть моста на Кутузовском проспекте. При этом сама женщина сидела за рулем и спокойно могла погибнуть. Однако суд решил, что морального вреда в этом нет.

В сообщении Мосгорсуда также сказано, что иски автомобилистов к предприятию «Гормост» подаются часто. Так, в 2016–2017 годах только апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела девять жалоб на решения нижестоящих инстанций о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедших по вине ГБУ «Гормост», при этом водители не нарушали ПДД.

2017-06-09T21:21:20+03:00
Москвичка отсудила 852 тысячи за упавший на ее машину мост