Обвиняемая по этому делу и приговоренная к трем годам поселения и выплате штрафа в размере 2,5 млн рублей отцу ребенка сотруднику Росгвардии Роману Шимко, Ольга Алисова решила через своего адвоката привлечь нового эксперта и оспорить решение суда. Об этом сообщает «Газета.ру», в распоряжении которой попали данные экспертизы со стороны защиты.
Резонансное дело сопровождалось долгим расследованием и следственными экспериментами. При этом эксперта со стороны защиты в суде высмеяли и его доводы ко вниманию приняты не были. Между тем адвокат обвиняемой Наталья Куракина настаивает на том, что следственные эксперименты проводились с большими неточностями и заведомым желанием выставить Алисову виновной в наезде на ребенка. Главный аргумент эксперта со стороны защиты заключался в том, что машина ехала со скоростью, не превышающей 16,7 км/час, а вывод об этом делался на основе данных камер видеонаблюдения, частично зафиксировавших автомобиль Алисовой Huyndai Solaris. Вместе с тем, в рамках следственного эксперимента было установлено, что скорость составляла свыше 30 км/час, однако так решили участвовавшие в эксперименте очевидцы, настроенные против Алисовой заранее. Защита уверена, что показания очевидцев и участников следственного эксперимента тенденциозны и не могут считаться независимыми, что произошел несчастный случай и обвиняемая не могла затормозить, вовремя среагировав на выбегающего из подъезда мальчика. Что касается данных по алкоголю в крови погибшего ребенка, то защита настаивает на нелепой случайности, к которой обвиняемая не имеет отношения.
Суду придется рассмотреть новые данные экспертизы в ближайшее время, сообщает «Газета.ру».
Комментарии (0)