РОССИЯ

Конституционный суд признал «Платона» своим

31 мая 2016 г. 14:29 14966 0

Конституционный суд России признал систему «Платон» конституционной. Такое решение сегодня было провозглашено на открытом заседании КС. Судьи отметили, что дополнительная плата с тех, кто «наиболее интенсивно эксплуатирует автомобильные дороги», соответствует Конституции и зарубежной практике. Конституционный суд также не нашел несоответствий законодательству в том, что системой распоряжается частная компания, связанная с бизнесом семьи Ротенбергов.

Тем не менее, судьи отметили, что систему нужно подвергнуть отдельным правкам и улучшениям. Например, правительство России, считают в КС, не должно «чрезмерно обременять предпринимателей в сфере грузоперевозок сходными по назначению платежами». Взносы по «Платону» должны вычитаться из транспортного налога – такой законопроект уже внесён в Госдуму, и КС против этого не выступает. «Недопустимо повышать установленный размер платы… если на такую возможность не указано в федеральном законе», – предупреждают в КС.

Кроме того, судьи Конституционного суда посчитали, что правительство и Госдума должны «в разумные сроки установить порядок определения оператора системы и критерии, которым он должен соответствовать». Некоторые функции сейчас распоряжающейся «Платоном» компании РТИТС (наполовину принадлежит Игорю Ротенбергу) придётся урезать. Она не сможет больше самостоятельно выступать с «нормотворческими» функциями – то есть определять для водителей порядок оплаты «Платона», пользования бортовыми устройствами, информирования об отклонении от маршрута и другие детали. Такими вещами должны заниматься только законодатели, уверены в КС.

Напомним, что жалобу в Конституционный суд на систему «Платон» написала зимой 2015 года думская фракция КПРФ. С точки зрения коммунистов, все документы, которыми ввели «Платон» (это постановление правительства №504, поправки в Кодекс об административных правонарушениях и закон «Об автомобильных дорогах») надо было отменить. Вместо них требовалось более гибко регулировать транспортный налог или акцизы на топливо. 


#Законодательство
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
РОССИЯ 19:56

Новые «китайцы» привлекают россиян


РОССИЯ 20:22

В Москве появится новая система для работы с улично-дорожной сетью


РОССИЯ 15:30

Половина россиян согласны потратить маткапитал на покупку автомобиля


Комментарии (0)

Конституционный суд России признал систему «Платон» конституционной. Такое решение сегодня было провозглашено на открытом заседании КС. Судьи отметили, что дополнительная плата с тех, кто «наиболее интенсивно эксплуатирует автомобильные дороги», соответствует Конституции и зарубежной практике. Конституционный суд также не нашел несоответствий законодательству в том, что системой распоряжается частная компания, связанная с бизнесом семьи Ротенбергов.

Тем не менее, судьи отметили, что систему нужно подвергнуть отдельным правкам и улучшениям. Например, правительство России, считают в КС, не должно «чрезмерно обременять предпринимателей в сфере грузоперевозок сходными по назначению платежами». Взносы по «Платону» должны вычитаться из транспортного налога – такой законопроект уже внесён в Госдуму, и КС против этого не выступает. «Недопустимо повышать установленный размер платы… если на такую возможность не указано в федеральном законе», – предупреждают в КС.

Кроме того, судьи Конституционного суда посчитали, что правительство и Госдума должны «в разумные сроки установить порядок определения оператора системы и критерии, которым он должен соответствовать». Некоторые функции сейчас распоряжающейся «Платоном» компании РТИТС (наполовину принадлежит Игорю Ротенбергу) придётся урезать. Она не сможет больше самостоятельно выступать с «нормотворческими» функциями – то есть определять для водителей порядок оплаты «Платона», пользования бортовыми устройствами, информирования об отклонении от маршрута и другие детали. Такими вещами должны заниматься только законодатели, уверены в КС.

Напомним, что жалобу в Конституционный суд на систему «Платон» написала зимой 2015 года думская фракция КПРФ. С точки зрения коммунистов, все документы, которыми ввели «Платон» (это постановление правительства №504, поправки в Кодекс об административных правонарушениях и закон «Об автомобильных дорогах») надо было отменить. Вместо них требовалось более гибко регулировать транспортный налог или акцизы на топливо. 

2016-05-31T14:29:29+03:00
Конституционный суд признал «Платона» своим