РОССИЯ

Верховный суд ушел с обочины

14 марта 2016 г. 13:37 10647 1

Верховный суд России поставил точку в спорах автомобилистов. Отныне можно не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. В любом ДТП с участием «обычного» автомобилиста и «обочечника» вина последнего будет неоспорима, т.к. езда по обочине запрещена в принципе.

Законодательному нововведению предшествовал случай в Самарской области. Автомобилист, поворачивая налево, не учел «помеху справа» и столкнулся с ехавшей по обочине машиной. ГИБДД посчитала, что виноваты оба водителя; но вопрос для не пропустившего водителя был принципиальный (потеря в страховых выплатах, увеличение стоимости ОСАГО), и дело дошло до Верховного суда.

Суд же, рассмотрев дело, постановил, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. Иными словами, никакого автомобиля  на обочине вообще не могло быть, соответственно, и уступать дорогу некому.Единичный, но характерный случай способствовал появлению нового правила: поскольку езда по обочине запрещена как таковая, то при любом столкновении будет виноват «обочечник».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МИР 15:25

В Турции списали штрафы водителям за сигналы дальним светом


РОССИЯ 19:49

Wildberries запускает продажу автомобилей


РОССИЯ 14:10

Трассы М-11 и М-4 перешли на летний скоростной режим


Комментарии (0)

Верховный суд России поставил точку в спорах автомобилистов. Отныне можно не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. В любом ДТП с участием «обычного» автомобилиста и «обочечника» вина последнего будет неоспорима, т.к. езда по обочине запрещена в принципе.

Законодательному нововведению предшествовал случай в Самарской области. Автомобилист, поворачивая налево, не учел «помеху справа» и столкнулся с ехавшей по обочине машиной. ГИБДД посчитала, что виноваты оба водителя; но вопрос для не пропустившего водителя был принципиальный (потеря в страховых выплатах, увеличение стоимости ОСАГО), и дело дошло до Верховного суда.

Суд же, рассмотрев дело, постановил, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. Иными словами, никакого автомобиля  на обочине вообще не могло быть, соответственно, и уступать дорогу некому.Единичный, но характерный случай способствовал появлению нового правила: поскольку езда по обочине запрещена как таковая, то при любом столкновении будет виноват «обочечник».

2016-03-14T13:37:18+03:00
Верховный суд ушел с обочины