РОССИЯ

Верховный суд ушел с обочины

14 марта 2016 г. 13:37 9205 1

Верховный суд России поставил точку в спорах автомобилистов. Отныне можно не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. В любом ДТП с участием «обычного» автомобилиста и «обочечника» вина последнего будет неоспорима, т.к. езда по обочине запрещена в принципе.

Законодательному нововведению предшествовал случай в Самарской области. Автомобилист, поворачивая налево, не учел «помеху справа» и столкнулся с ехавшей по обочине машиной. ГИБДД посчитала, что виноваты оба водителя; но вопрос для не пропустившего водителя был принципиальный (потеря в страховых выплатах, увеличение стоимости ОСАГО), и дело дошло до Верховного суда.

Суд же, рассмотрев дело, постановил, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. Иными словами, никакого автомобиля  на обочине вообще не могло быть, соответственно, и уступать дорогу некому.Единичный, но характерный случай способствовал появлению нового правила: поскольку езда по обочине запрещена как таковая, то при любом столкновении будет виноват «обочечник».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МИР 18:52

Россиянка проехала 7 тысяч километров со сломанной рукой


РОССИЯ 15:49

Снегопады помешали автодилерам Петербурга


РОССИЯ 11:41

Кем работали водители до прихода в такси?


Комментарии (1)

  1. Александр (Новосибирск) 18.03.2016, 14:17 #4323 Цитировать Ответить 0
    Ну да! Верховный суд голова!
    Вот если я еду на зеленый и не пропускаю помеху справа, которая едет на красный, но не должна ехать т.к. движение на красный запрещено - наверное тоже только верховный суд сможет доказать, что это не "обоюдка". Ведь я тоже виноват т.к. не убедился, что меня пропускают.

    Верховный суд России поставил точку в спорах автомобилистов. Отныне можно не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. В любом ДТП с участием «обычного» автомобилиста и «обочечника» вина последнего будет неоспорима, т.к. езда по обочине запрещена в принципе.

    Законодательному нововведению предшествовал случай в Самарской области. Автомобилист, поворачивая налево, не учел «помеху справа» и столкнулся с ехавшей по обочине машиной. ГИБДД посчитала, что виноваты оба водителя; но вопрос для не пропустившего водителя был принципиальный (потеря в страховых выплатах, увеличение стоимости ОСАГО), и дело дошло до Верховного суда.

    Суд же, рассмотрев дело, постановил, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. Иными словами, никакого автомобиля  на обочине вообще не могло быть, соответственно, и уступать дорогу некому.Единичный, но характерный случай способствовал появлению нового правила: поскольку езда по обочине запрещена как таковая, то при любом столкновении будет виноват «обочечник».

    2016-03-14T13:37:18+03:00
    Верховный суд ушел с обочины