РОССИЯ

Автомобилист отстоял свои права в Верховном суде

13 апреля 2017 г. 22:13 13769 0

Еще одно доказательство того, что бороться за свои права нужно в любых случаях и сотрудники ГИБДД не являются всесильными представителями власти.

Верховный суд вернул права водителю, которого ранее признали виновным в том, что он отказался проходить проверку на алкоголь, объясняя это тем, что инспекторы ГИБДД незаконно внесли поправки в протокол.

Как сообщается на сайте ВС, в том протоколе графа «совершил нарушение» была дополнена предложением «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения». При этом инспекторы водителю о том, что внесли эту запись, ничего не сказали.  В результате суд решил, что автомобилист был лишен предоставленных ему законом гарантий защиты прав, так как «не мог возражать и давать объяснения по факту внесенных в документы изменений, и признал протокол недействительным».

Права гражданину уже вернули.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
РОССИЯ 13:00

Дорожное строительство: итоги года


РОССИЯ 12:28

Дорожные камеры начали выявлять водителей без ОСАГО


РОССИЯ 15:16

Количество брендов на рынке РФ стало избыточным


Комментарии (0)

Еще одно доказательство того, что бороться за свои права нужно в любых случаях и сотрудники ГИБДД не являются всесильными представителями власти.

Верховный суд вернул права водителю, которого ранее признали виновным в том, что он отказался проходить проверку на алкоголь, объясняя это тем, что инспекторы ГИБДД незаконно внесли поправки в протокол.

Как сообщается на сайте ВС, в том протоколе графа «совершил нарушение» была дополнена предложением «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения». При этом инспекторы водителю о том, что внесли эту запись, ничего не сказали.  В результате суд решил, что автомобилист был лишен предоставленных ему законом гарантий защиты прав, так как «не мог возражать и давать объяснения по факту внесенных в документы изменений, и признал протокол недействительным».

Права гражданину уже вернули.

2017-04-13T22:13:24+03:00
Автомобилист отстоял свои права в Верховном суде