РОССИЯ

Как отсудить у мэрии деньги за ремонт машины

24 января 2018 г. 14:08 14798 0

Житель Екатеринбурга решил отсудить у мэрии больше 130 тысяч рублей за то, что разбил свой автомобиль, наехав на опасный люк на дороге. Происшествие случилось в июне 2017 года: мужчина на своей Lada Largus поздно вечером въехал в колодец с незакрепленной крышкой на перекрестке улиц Минометчиков и Коуровской. В результате у автомобиля оказался поврежден передний бампер, а также защита двигателя, заднее колесо и подвеска. Ремонт всего этого оборудования стоил 108 тысяч 300 рублей.  Цифру определили независимые эксперты.

При этом, о недостатках в содержании дорог (опора люка и его крышка не были закреплены на колодце и находились выше уровня асфальтового покрытия) в составленном акте указал инспектор ГИБДД. "Крышка люка находилась на расстоянии от люка, основание которого было разрушено, вырвано из места крепления", - это описание дает пресс-служба областного суда Свердловской области.

В итоге, пострадавший обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП. В требуемую сумму вошли расходы на ремонт, услуги эксперта, уплату госпошлины, оплату услуг представителя и стоимость услуг нотариуса. В результате набежало 140 тысяч рублей. Суд рассмотрел все нюансы дела и встал на сторону автомобилиста.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МИР 21:58

На Западе снижается спрос на электромобили


РОССИЯ 13:00

Дорожное строительство: итоги года


РОССИЯ 12:28

Дорожные камеры начали выявлять водителей без ОСАГО


Комментарии (0)

Житель Екатеринбурга решил отсудить у мэрии больше 130 тысяч рублей за то, что разбил свой автомобиль, наехав на опасный люк на дороге. Происшествие случилось в июне 2017 года: мужчина на своей Lada Largus поздно вечером въехал в колодец с незакрепленной крышкой на перекрестке улиц Минометчиков и Коуровской. В результате у автомобиля оказался поврежден передний бампер, а также защита двигателя, заднее колесо и подвеска. Ремонт всего этого оборудования стоил 108 тысяч 300 рублей.  Цифру определили независимые эксперты.

При этом, о недостатках в содержании дорог (опора люка и его крышка не были закреплены на колодце и находились выше уровня асфальтового покрытия) в составленном акте указал инспектор ГИБДД. "Крышка люка находилась на расстоянии от люка, основание которого было разрушено, вырвано из места крепления", - это описание дает пресс-служба областного суда Свердловской области.

В итоге, пострадавший обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП. В требуемую сумму вошли расходы на ремонт, услуги эксперта, уплату госпошлины, оплату услуг представителя и стоимость услуг нотариуса. В результате набежало 140 тысяч рублей. Суд рассмотрел все нюансы дела и встал на сторону автомобилиста.

2018-01-24T14:08:38+03:00
Как отсудить у мэрии деньги за ремонт машины