РОССИЯ

Засады гаишников оспорят в Верховном суде

30 января 2018 г. 2:09 17458 0

Юрист из Перми Константин Рудаков решил оспорить в Верховном суде новый регламент ГИБДД. И как пишет газета «Ведомости», истец требует признать недействующим п. 84.3 регламента, который предусматривает возможность остановки транспортного средства для проверки документов вне стационарных постов ГИБДД.

По мнению юриста, этот пункт регламента нарушает конституционный принцип недопустимости произвольного ограничения гражданских прав и свобод. Рудаков напоминает, что ранее на засады инспекторов был наложен запрет и действовал он на протяжении последних восьми лет. Все это время сотрудники ГИБДД могли останавливать машины для проверки документов только на стационарных постах.

Рудаков настаивает, что право останавливать транспорт где угодно и кого угодно может также привести к росту коррупционной составляющей в действиях должностных лиц и к злоупотреблениям со стороны инспекторов.

Истец подчеркивает, что, поскольку он сам тоже автомобилист, то оспариваемой нормой нарушаются в том числе и его права на участие в дорожном движении.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МИР 15:25

В Турции списали штрафы водителям за сигналы дальним светом


РОССИЯ 19:49

Wildberries запускает продажу автомобилей


РОССИЯ 14:10

Трассы М-11 и М-4 перешли на летний скоростной режим


Комментарии (0)

Юрист из Перми Константин Рудаков решил оспорить в Верховном суде новый регламент ГИБДД. И как пишет газета «Ведомости», истец требует признать недействующим п. 84.3 регламента, который предусматривает возможность остановки транспортного средства для проверки документов вне стационарных постов ГИБДД.

По мнению юриста, этот пункт регламента нарушает конституционный принцип недопустимости произвольного ограничения гражданских прав и свобод. Рудаков напоминает, что ранее на засады инспекторов был наложен запрет и действовал он на протяжении последних восьми лет. Все это время сотрудники ГИБДД могли останавливать машины для проверки документов только на стационарных постах.

Рудаков настаивает, что право останавливать транспорт где угодно и кого угодно может также привести к росту коррупционной составляющей в действиях должностных лиц и к злоупотреблениям со стороны инспекторов.

Истец подчеркивает, что, поскольку он сам тоже автомобилист, то оспариваемой нормой нарушаются в том числе и его права на участие в дорожном движении.

2018-01-30T02:09:47+03:00
Засады гаишников оспорят в Верховном суде