Наркологи настоятельно не рекомендуют водителям есть выпечку с маком! Иначе реабилитация займет пять-шесть дней, а если сядете за руль раньше и придется пройти наркологический контроль, то приборы покажут, что вы принимали опиаты. Есть ли в таком предостережении здравое зерно?
Мнения экспертов
Здравое зерно в этом, конечно, есть — для отчетности наших контролирующих наркокомитетов подобное ограничение крайне важно. Вспомните, они ведь боролись с кактусами, с ветеринарами, а теперь взялись за автомобилистов. Теперь любого водителя, если он ел булочки с маком, можно будет обвинить в том, что он глубокий наркоман.
Конечно, я не нарколог, но по мне это полная ерунда. Однако, в такой ситуации лучше уж плюнуть и не есть булочки с маком.
Я не медик, но мне кажется, что в таком предостережении есть какая-то странность. На самом деле, это проблема не медицинская, а полицейская, потому что если они захотят, то припишут человеку все, что угодно. Проблема не в людях, потребляющих булочки с маком, а в системах контроля, когда вас, даже если вы абсолютно трезвый, могут обвинить в пьянстве. К тому же норма в 0,16 промилле позволяет это делать спокойно. Надо бы человека, который ее ввел, самого проверить как следует. С опиатами то же самое — формальный подход и глупость, которые порождают идиотские советы наркологов.
Ну что тут можно порекомендовать? Не закусывайте рулетом с маком.
Конечно, нет тут никакого здравого зерна. Наркологи как всегда перестарались. Это подпадает под русскую поговорку «Лучше недобдеть, чем перебдеть».
И потом, а сколько же надо мака сожрать, чтобы приборы показали употребление опиатов?
Нет тут никакого зерна, хотя бы потому, что наркологи совсем не пищевики, и технологии пищевого производства не обучены, таких институтов они, к счастью, не заканчивали, иначе булки бы они делали отвратительные.
Прислушиваться к их мнению и рекомендациям просто не стоит.
Комментарии (0)