По новому законопроекту, дорожных хулиганов, то есть тех, кто устраивает драки на дорогах или просто угрожают другим автомобилистам, а также наносят повреждение другим машинам, будут лишать водительского удостоверения на полгода. Это слишком жестко, слишком мягко или вполне адекватно?
Мнения экспертов
Это, прежде всего, невыполнимо, с моей точки зрения. Невыполнимо, так как очень сложно доказать подобное правонарушение: надо собрать целую кучу свидетелей, доказательств, а это очень сложно, по сути просто невыполнимо.
Мало что изменится, если поправки такие примут, ведь это всего лишь законопроект. Ну и если примут, то кто всем этим будет заниматься?
Потом, если человек нанес ущерб другому водителю, то существует Уголовный кодекс, в конце концов, Гражданский процессуальный кодекс. Там же все написано. Я не понимаю, какие еще нормы тут нужны?
Все это — видимость борьбы за безопасность на дорогах. Понимания того, что действительно происходит и какие меры надо принимать, чтобы решать проблему, сегодня похоже не знает никто. Конечно, можно долго и занудно рассуждать о том, что такое агрессивная езда и как ее фиксировать, но толку от этого будет мало. Нужно понимать общую картину того, что происходит в обществе, потому что все, что происходит на дорогах, происходит в обществе. На данном этапе развития, если это, конечно, можно назвать развитием, мы возвращаемся в девяностые — это совершенно очевидно. Отсюда и проблемы.
Вообще-то, Уголовный кодекс предусматривает наказание таких людей, по статье «Хулиганство». Наказания по этой статье предусмотрены достаточно серьезные. Весь вопрос — как доказать? Придумывать, как это делают сейчас наши законотворцы по принципу «придумать, чтобы придумать», ничего не надо. Все есть, закон есть. Самое важное — это прием доказательств с видеорегистраторов и с мобильных телефонов. Если это удастся наладить, тогда и драк никаких не будет, по крайней мере в тех масштабах, как сейчас.
Я считаю, что мера абсолютно правильная, но прежде чем возвращать права через полгода, на мой взгляд, им стоит в принудительном порядке проходить проверку у психиатра. Не у психотерапевта, а именно у психиатра, чтобы он разобрался, насколько такому человеку вообще можно садиться за руль. Хотя он потом будет буйствовать на тротуаре...
Но, в целом, инициатива правильная.
С одной стороны, это хорошо и правильно. Опять же, кавказцы, самые резкие наши граждане, может быть успокоятся немного. С другой стороны, ситуации бывают абсолютно разные и разобраться в них, подчас, очень тяжело.
Но в любом случае, это правильно.
Это вполне адекватно. Я бы еще какой-то градиент ввел в такие случаи, ведь бывает просто какая-то мелкая разборка, причем по делу, а бывает, что за рулем сидит обычный хам, которого можно и на год лишать прав. То есть, наказывать в зависимости от обстоятельств, разбирать каждый случай. Надо также использовать данные видеорегистраторов.
Комментарии (0)